
高市早苗要给中国“改口”降级,她正在一意孤行地把中日对抗推向一个新的高潮,这笔账迟早是要还的。
据路透社披露,日本2026年度《外交蓝皮书》草案将删除此前描述中日关系为“最重要双边关系之一”的表述,改而将中国改口称为“重要邻国”,把双边关系定性为“战略互惠”关系。
消息一出,日本舆论纷纷用【关系降级】定性此举。只是,在高喊降级之前,日本是否应该先想一想,这把火究竟是谁先点燃的?

去年11月,高市早苗在国会答辩中明确表态:解放军若对台湾地区采取“武统”,可能构成日本的“存立危机事态”,意味着日本可以援引集体自卫权采取军事行动。
这是二战结束八十年来,日本在任首相第一次以如此直白的官方姿态,将台湾问题纳入日本军事干涉的范围。中方随即发出严正警告:若日本胆敢武装干涉台湾海峡局势,将是一种侵略行为,中国将坚决行使自卫权。
台湾问题是中国的核心利益,是中日建交五十余年政治基础的基石。1972年中日联合声明明确写明,日本充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割的一部分的立场。高市的那番话,不只是外交失言,而是对这份历史承诺的公然挑战。
更耐人寻味的是,高市说完之后,不但没有撤回,反而在随后的国会质询中一再坚持,今年二月的众议院选举中更以压倒性优势拿下超级多数席位。
民意基础不降反升,这说明,这番话绝非口误,而是说给国内右翼听的,也是说给华盛顿听的。
2月份,她在施政方针演说中再度警告,中国、俄罗斯和朝鲜构成日益严峻的经济与安全威胁,对抗性叙事已成为其施政主轴。

高市主义的内核,远不止言辞上的强硬。她上任以来以“国家主导型增长战略”为核心,将半导体、先进机器人和人工智能定义为经济安全支柱,大幅提前完成GDP 2%的国防开支目标,并推动放宽武器出口限制。一整套战略重构正在加速推进。
中方的反制是有节制、有层次的。先是发布赴日旅游警告,重新收紧日本水产品进口,取消一批文化交流项目。
今年年初,商务部进一步宣布对日实施军民两用物项出口管制,涵盖稀土及相关关键矿产,并将40家日本实体分别列入出口管制管控名单和关注名单,措辞明确指出这是对高市错误言论的直接回应。我国的逻辑是一贯的:你挑衅在先,我反制在后;你不收回,我不收手。
2026年版蓝皮书草案,也记录了过去一年中日之间的一系列摩擦,包括中方对日本军机实施雷达锁定,以及在台海周边持续加大施压。而对于这些摩擦的成因,草案却将责任归咎于中方单方面批评并加强胁迫措施,这种表述顺序,本身就已说明问题。

就在蓝皮书消息曝光前几天,高市早苗飞赴华盛顿,与特朗普在白宫举行会晤。会谈期间,双方确认了价值730亿美元的对美投资项目,并就稀土等关键矿产供应链合作达成共识,旨在构建替代中国的来源渠道。
会晤全程没有发表联合声明,高市一再让步迎合,不仅未能在核心议题上获得实质回应,甚至在记者会上当场遭到特朗普关于“偷袭珍珠港”的嘲讽。连日本国内媒体都发声质问,用纳税人血汗钱爆买美国武器,换来的不过是一场赔本生意。
日本为何要急于另起炉灶?因为对中国依赖有多深,自己心里最清楚。另起炉灶需要时间,需要成本,也需要找到愿意接盘的伙伴,而这一切,都是高市去年那次国会答辩所引发的连锁代价。

回头看蓝皮书本身。连日本主流媒体都承认,2025年版蓝皮书充满着自相矛盾,一方面称中日关系是“最重要的双边关系之一”,另一方面又将中国定性为“前所未有的最大战略挑战”。
如今删掉前半句,逻辑上的裂缝终于被强行缝合。但这种缝合,是务实的战略校准,还是进一步向对抗滑落的自我确认,日本恐怕自己也说不清楚。
至少站在中国的角度来看,高市早苗要给中日关系改口降级,表明她正在一意孤行地把中日风波推向一个新的高潮。
可以说,此次对华定调的调整,清晰显示出日本战略定位的加速右倾漂移,其背后是整个日本政治生态的结构性变化。从国际层面看,此举更像是一张递向华盛顿的“反华投名状”,表明日本在大国博弈中的阵营选择已然落定。
高市的那番涉台表态,是一个首相不该说出口的鲁莽之词,短短一句话,却已经成为日本外交与经济的烫手山芋。她或许只是在讨好一小撮强硬派支持者,却亲手透支了数十年中日关系积累下来的政治成果。这笔账,迟早是要加倍偿还的。
文|康陶 高校助理研究员
广瑞网官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。